Rechtsprechung
   BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,5343
BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65 (https://dejure.org/1968,5343)
BSG, Entscheidung vom 25.07.1968 - 12 RJ 10/65 (https://dejure.org/1968,5343)
BSG, Entscheidung vom 25. Juli 1968 - 12 RJ 10/65 (https://dejure.org/1968,5343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,5343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Herbeiführung einer Entscheidung des Großen Senats bei einer Frage von grundsätzlicher Bedeutung - Voraussetzungen für einen Anspruch auf Rente wegen Erwerbsunfähigkeit - Bedeutung des Vorhandenseins von Arbeitsgelegenheit in der Rentenversicherung für die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • BGH, 14.07.1954 - 6 StR 180/54

    Ausnahme von der Verhandlung als ausschließliche Erkenntnisquelle für die

    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Dabei kommt hier in Betracht, die besagte Tatsache als gerichtskundig anzusehen (zum Begriff der Offenkundigkeit vgl. BGH in NJW 1954 S. 1656).

    Dabei kommt hier in Betracht, die besagte Tatsache als gerichtskundig anzusehen (zum Begriff der Offenkundigkeit vgl. BGH in NJW 1954 S. 1656).

    Fraglich ist dann noch, ob es zur Bejahung der Offenkundigkeit durch ein Kollegium genügt, daß der Mehrheit die Tatsachen bekannt sind (so Baumbach-Lauterbach § 291 Anm. 2 D. Rosenberg Lehrbuch § 113 I 3 c mit weiteren Nachweisen) oder ob die Tatsachen allen Richtern bekannt sein müssen (so BGH in NJW 1954 S. 1656; Wieczorek, ZPO, § 291 Anm. A III c mit weiteren Nachweisen).

  • BSG, 28.05.1963 - 4 RJ 142/61

    Voraussetzungen für die Gewährung einer Berufsunfähigkeitsrente oder

    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Es hat sich eingehend mit der Rechtsprechung des BSG auseinandergesetzt und sich dagegen ausgesprochen, daß eine ausdrückliche Feststellung dessen erforderlich sei, daß es Arbeitsplätze für die in Betracht kommenden Tätigkeiten, seien sie frei oder besetzt, in zumindest nennenswerter Zahl gebe (BSG: Urteil vom 15.3.1962 - 4 RJ 199/61 -, SozR Nr. 5 zu § 1247 RVO; Urteil vom 28.5.1963 - 12/4 RJ 142/61 -, BSG 19, 147; Urteil vom 23.6.1964 - 11/1 RA 84/63 -, SozR Nr. 8 zu § 1247 RVO; Urteil vom 4.11.1964 - 11/1 RA 287/62 -).

    12. Senat, Urteil vom 28. Mai 1963 - 12/4 RJ 142/61 - (BSG 19, 147 = SozR RVO § 1247 Nr. 6):.

    Der 12. Senat neigt zu der Ansicht, daß an der Auffassung nicht mehr festgehalten werden sollte, die seinem - insoweit dem Urteil des 4. Senats vom 15. März 1962 (SozR RVO § 1247 Nr. 5) sowie der Rechtsprechung des früheren Reichsversicherungsamts (AN 1907 S. 465 Nr. 1311; 1921 S. 334, 336 Nr. 2647) sich anschließenden - Urteil vom 28. Mai 1963 - 12/4 RJ 142/61 - (BSG 19, 147 = SozR RVO § 1246 Nr. 6) zugrunde liegt,.

  • BSG, 04.11.1964 - 1 RA 287/62
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Es hat sich eingehend mit der Rechtsprechung des BSG auseinandergesetzt und sich dagegen ausgesprochen, daß eine ausdrückliche Feststellung dessen erforderlich sei, daß es Arbeitsplätze für die in Betracht kommenden Tätigkeiten, seien sie frei oder besetzt, in zumindest nennenswerter Zahl gebe (BSG: Urteil vom 15.3.1962 - 4 RJ 199/61 -, SozR Nr. 5 zu § 1247 RVO; Urteil vom 28.5.1963 - 12/4 RJ 142/61 -, BSG 19, 147; Urteil vom 23.6.1964 - 11/1 RA 84/63 -, SozR Nr. 8 zu § 1247 RVO; Urteil vom 4.11.1964 - 11/1 RA 287/62 -).

    1962, 1073, Revision: 1 RA 287/62:.

    11. Senat, Urteil vom 4. November 1964 - 11/1 RA 287/62 - (Die Praxis 1965, 138):.

  • BSG, 23.06.1964 - 1 RA 84/63
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Es hat sich eingehend mit der Rechtsprechung des BSG auseinandergesetzt und sich dagegen ausgesprochen, daß eine ausdrückliche Feststellung dessen erforderlich sei, daß es Arbeitsplätze für die in Betracht kommenden Tätigkeiten, seien sie frei oder besetzt, in zumindest nennenswerter Zahl gebe (BSG: Urteil vom 15.3.1962 - 4 RJ 199/61 -, SozR Nr. 5 zu § 1247 RVO; Urteil vom 28.5.1963 - 12/4 RJ 142/61 -, BSG 19, 147; Urteil vom 23.6.1964 - 11/1 RA 84/63 -, SozR Nr. 8 zu § 1247 RVO; Urteil vom 4.11.1964 - 11/1 RA 287/62 -).

    11. Senat, Urteil vom 23. Juni 1964 - 11/1 RA 84/63 - (BSG 21, 133 = SozR RVO § 1247 Nr. 8):.

  • BSG, 17.12.1965 - 5 RKn 112/62

    Beurteilung der Berufsunfähigkeit - Vorhandensein zumutbarer Arbeitsplätze -

    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Das LSG hält in diesem Fall (Kläger geboren 1908, zuletzt Hilfsarbeiter, Empfänger von Rente wegen Berufsunfähigkeit) an der von ihm mit Urteil vom 19. Oktober 1965 (12 RJ 18/66; vgl. Anlage 1) eingeleiteten Rechtsprechung fest und nimmt gegen das zwischenzeitlich ergangene Urteil des 5. Senats des BSG vom 17. Dezember 1965 - 5 RKn 112/62 - (BSG 24, 181 = SozR RVO § 1246 Nr. 54 = § 1247 Nr. 12) folgendermaßen ablehnend Stellung:.

    5. Senat, Urteil vom 17. Dezember 1965 - 5 RKn 112/62 - (BSG 24, 181 = SozR RVO § 1246 Nr. 56 = SozR RVO § 1247 Nr. 12):.

  • BSG, 09.09.1965 - 4 RJ 245/65
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Der 4. Senat selbst ist in seiner Entscheidung vom 9. September 1965 -4 RJ 245/65- von dieser Auffassung bereits wieder abgerückt und hat erklärt, wenn nur von der Fähigkeit zu einer Halbtagsarbeit ausgegangen werden könne und weiterhin nur leichte Arbeiten in geschlossenen Räumen ohne Gefahr einer Unterkühlung, Durchnässung oder stärkeren körperlichen Erschütterung oder allzu langem Arbeitsweg in Betracht kämen, dann könne das Vorhandensein von Arbeitsplätzen nicht aus der bloßen Berufserfahrung eines in der Rentenversicherung tätigen Richters beurteilt werden.

    Der 4. Senat selbst ist in seiner Entscheidung vom 9. September 1965 -4 RJ 245/65- von dieser Auffassung bereits wieder abgerückt und hat erklärt, wenn nur von der Fähigkeit zu einer Halbtagsarbeit ausgegangen werden könne und weiterhin nur leichte Arbeiten in geschlossenen Räumen ohne Gefahr einer Unterkühlung, Durchnässung oder stärkeren körperlichen Erschütterung oder allzu langen Arbeitsweg in Betracht kämen, dann könne das Vorhandensein von Arbeitsplätzen nicht aus der bloßen Berufserfahrung eines in der Rentenversicherung tätigen Richters beurteilt werden.

  • BSG, 13.04.1967 - 5 RKn 108/66
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Rundschau 1967, 358, Mitteilungen der Landesversicherungsanstalt Oberfranken und Mittelfranken 1967, 121, 126, Martens, WzS 1967, 289, 326, 356, Broede, SozVers 1967, 295, Schimanski, SozSich 1967, 326, Martens, SGb 1967, 484, Laege, SozFortschr, 1967, 248, 252, Bremkens, Kompass 1968, 17, Scheerer, Kompass 1968, 20, Becker, ZfF 1968, 50, Scheerer, SGb 1968, 112, 114 (Anm. zum Urteil des 5. Senats des BSG vom 13. April 1967 - 5 RKn 108/66 -), Sauer, SGb 1968, 98, Bekemeier, SozVers 1968, 101, Dannenberg, Med.

    5. Senat, Urteil vom 13. April 1967 - 5 RKn 108/66 - (SozR RVO § 1247 Nr. 14):.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.10.1965 - L 14 J 185/64
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Entscheidung des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Oktober 1965 L 14 J 185/64 §§ 1246, 1247 RVO.

    Schließlich bezieht sich der Senat zur Frage der tatsächlichen und rechtlichen Schwierigkeiten hinsichtlich der Ermittlungen von Arbeitsplätzen auf die Entscheidungsgründe des Urteils des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 19. Oktober 1965 (S 21 ff) -L 14 J 185/64- (Aktenzeichen der Revision 12 RJ 18/66).

  • BSG, 15.03.1962 - 4 RJ 199/61
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    Es hat sich eingehend mit der Rechtsprechung des BSG auseinandergesetzt und sich dagegen ausgesprochen, daß eine ausdrückliche Feststellung dessen erforderlich sei, daß es Arbeitsplätze für die in Betracht kommenden Tätigkeiten, seien sie frei oder besetzt, in zumindest nennenswerter Zahl gebe (BSG: Urteil vom 15.3.1962 - 4 RJ 199/61 -, SozR Nr. 5 zu § 1247 RVO; Urteil vom 28.5.1963 - 12/4 RJ 142/61 -, BSG 19, 147; Urteil vom 23.6.1964 - 11/1 RA 84/63 -, SozR Nr. 8 zu § 1247 RVO; Urteil vom 4.11.1964 - 11/1 RA 287/62 -).

    4. Senat, Urteil vom 15. März 1962 - 4 RJ 199/61 -, (SozR RVO § 1247 Nr. 5):.

  • BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 178/67
    Auszug aus BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 10/65
    SG Gelsenkirchen, Urteil vom 5. Juli 1966, (12 RJ 178/67):.

    LSG Nordrhein-Westfalen, 4. Senat, Urteil vom 9. März 1967, (12 RJ 178/67):.

  • BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 580/64
  • BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 174/64
  • BVerfG, 03.11.1959 - 1 BvR 13/59

    Anspruch auf rechtliches Gehör bei gerichtskundigen Tatsachen

  • BGH, 05.01.1954 - 1 StR 476/53

    Grundsatz der Mündlichkeit und Unmittelbarkeit der Hauptverhandlung - Wiedergabe

  • BGH, 03.07.1956 - I ZR 137/54

    Schutzumfang von Verbandszeichen

  • BSG, 23.03.1965 - 5 RKn 92/61

    Erwerbsunfähigkeit Begriff - Verweisungstätigkeit - Arbeitsplatzfeststellung -

  • BSG, 28.07.1970 - 4 RJ 11/68

    Berufswechsel - Bisheriger Beruf - Hauptberuf - Berufsunfähigkeit -

  • LSG Niedersachsen, 08.06.1967 - L 6 Kn 6/67
  • BSG, 28.08.1964 - 11 RV 512/63
  • BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 580/64
    Daß die Rechtsprechung der SG und LSG zu den vorgelegten Rechtsfragen uneinheitlich ist, zeigen schon die Urteile, die in der vorliegenden Sache und in den fünf anderen Sachen ergangen sind, in denen der erkennende Senat in seiner Sitzung vom 25" Juli 1968 dem Großen Senat dieselben Rechtsfragen zur Entscheidung vorgelegt hat" von diesen insgesamt sechs Sachen mit je zwei Urteilen von SG und LSG betreffen fünf männliche Versicherte; nur in einem Falle (12 RJ 10/65) ist die Rente wegen Erwerbsunfähigkeit einer Versicherten streitig" Im folgenden werden die unterschiedlichen Auffassungen der in Betracht kommenden Instanzgeriehte getrennt nach Männern und Frauen dargestellt, wobei zwar die Daten der jeweiligen Urteile, nicht aber deren â- ktenzeichen, wohl aber diejenigen der Revisionen angegeben werden:'.

    Das SG hat den (Rentenentziehungs-)Fall (Klägerin geboren 1906, keinen Beruf erlernt) nur nach der medizinischen Seite geprüft und die Rentenentziehung für gerechtfertigt erklärt LSG Hamburg, Urteil vom 26" November 1964, (12 RJ 10/65-):.

  • BSG, 25.07.1968 - 12 RJ 178/67
    2) Daß die Rechtsprechung der SG und LSG zu den vorgelegten Rechtsfragen uneinheitlich ist= zeigen schon die Urteile5 die in der vorliegenden Sache und in den fünf anderen Sachen ergangen sind" in denen der erkennende Senat in seiner Sitzung vom 25, Juli 1968 dem Großen Senat dieselben Rechtsfragen zur Entscheidung vorgelegt hate von diesen insgesamt sechs Sachen mit je zwei Urteilen von SG und LSG betreffen fünf männliche Versicherte; nur in einem Falle (12 RJ 10/65) ist die Rente wegen Erwerbsunfähigkeit einer Versicherten streitig" Im folgenden werden die unterschiedlichen Auffassungen der in Betracht kommenden Instanzgerichte getrennt nach Männern und Frauen dargestellt, wobei zwar die Daten der jeweiligen Urteile" nicht aber deren â- ktenzeichen, \:ohl aber diejenigen der Revisionen angegeben 'werden:.

    (12 RJ 10/65):.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht